لانهزاميون في العالم العربي سارعوا الي اعتبار وعود الرئيس بوش لشارون نهاية المطاف‏,‏ وكأن الرئيس الأمريكي لديه سلطة إلهية يقرر بها مصائر الدول والشعوب‏,‏ وهذا غير صحيح علي الاطلاق‏,‏ ولأسباب متعددة‏.‏

أولا‏:‏ يجب أن ننظر الي وعود الرئيس الأمريكي لإسرائيل بمنحها أجزاء من الضفة الغربية‏,‏ وعدم العودة الي حدود‏1967,‏ وعدم عودة اللاجئين إلي دياهم طبقا للقرار‏194,‏ وإغفال قضية القدس‏..‏ يجب النظر الي هذه الوعود في حجمها الحقيقي‏,‏ فهي لا تعبر إلا عن واحدة من شطحات الرئيس الأمريكي‏,‏ ليست لها شرعية‏,‏ أو حجية‏,‏ أو قوة إلزام‏,‏ هي وعود من غير مختص او مفوض باصدار الحكم النهائي‏,‏ ولكنه طرف أساسي مدعو ليكون وسيطا نزيها بين الفلسطينيين والإسرائيليين‏,‏ ويساعد علي التوصل إلي تسوية تضمن الحقوق والعدل‏.‏

وعلي ذلك فليس هناك ما يدعو الي تصور أن الحكم قد صدر وقضي الأمر‏,‏ لأن ذلك لا يصدر إلا من المتخاذلين الداعين إلي التسرع في الاستسلام وقبول الهزيمة‏.‏ وقد عرفنا هؤلاء ولم نعد نستمع إليهم‏.‏

ثانيا‏:‏ إن هذا الموقف لا يمكن فهمه بأبعاده وحجمه الحقيقي إلا في ضوء الظروف الضاغطة علي الرئيس الأمريكي نتيجة فشل سياساته الخارجية والداخلية‏,‏ وتلويح اللوبي اليهودي بإمكان فتح ملفات الفضائح والفساد والتهرب من الخدمة العسكرية وعدم التحرك بما تفرضه المسئولية لتفادي هجمات‏11‏ سبتمبر‏,‏ وملفات أخري كثيرة يمكن أن تطيح بالرئيس الأمريكي في الانتخابات التي اقتربت‏,‏ وفي الوقت نفسه فإن الارتماء في أحضان إسرائيل قد يجعل اللوبي اليهودي في أمريكا يلقي اليه بطوق النجاة‏.‏

فهي اذن مناورات سياسية ووعود انتخابية لا أكثر‏.‏

ثالثا‏:‏ إن تصرفات الإدارة الأمريكية الحالية تتسم بعدم المشروعية‏,‏ وتوصف في أمريكا وأوروبا بأنها تصرفات غير أخلاقية‏,‏ وغير قانونية‏,‏ والوعود الأمريكية لإسرائيل ليست سوي حلقة من هذه السلسلة‏,‏ لم يؤيدها أحد في العالم‏,‏ ورفضتها دول أوروبا‏,‏ والأمين العام للأمم المتحدة‏.‏

رابعا‏:‏ إن القضية الفلسطينية ـ بعد قبول الحل وفقا لخريطة الطريق ـ لها ثلاثة أطراف‏.‏ الطرف الأول هو الرباعية‏(‏ أمريكا والامم المتحدة والاتحاد الاوروبي وروسيا‏),‏ والطرف الثاني هم الفلسطينيون‏,‏ والطرف الثالث هم الإسرائيليون‏,‏ وليس لطرف واحد‏,‏ أو اثنين أن يحددا التسوية النهائية بقرار منفرد بمعزل عن الطرفين الآخرين‏,‏ وضد إرادة الطرف الأصيل في الصراع وهم الفلسطينيون‏,‏ وما تعلنه أمريكا إنما يعبر عن رأيها‏,‏ وهو مجرد رأي غير ملزم للطرف الآخر إذا لم يقبله‏,‏ وإعلان الرأي علي هذا النحو تجاوز للاختصاص‏,‏ واغتصاب لحق صاحب القضية‏.‏

خامسا‏:‏ إن العرب أخطأوا عندما أقاموا حساباتهم علي أن أمريكا يمكن أن تكون الوسيط النزيه‏,‏ أو الحكم العادل‏,‏ أو انها يمكن ان تسعي الي توازن المصالح والحقوق بين الإسرائيليين والفلسطينيين‏,‏ بينما الخلل في الميزان الأمريكي معروف‏.‏ وأخطأ العرب أيضا عندما تصوروا أن‏99%‏ من أوراق اللعبة في يد أمريكا وكأنهم أرادوا الإعلان بأنهم لم تعد في أيديهم أوراق‏,‏ وأنهم فوضوا أمرهم لأمريكا تفعل بهم ما تشاء‏,‏ وبذلك اعطوا الفرصة لإرهاب الدولة الإسرائيلية ليمارس العربدة والاغتصاب‏.‏

بينما العرب لديهم أوراق ليست قليلة‏,‏ وقادرون علي الدفاع عن حقوقهم ومصالحهم‏,‏ وعلي الأقل فإنهم قادرون علي اتخاذ موقف حازم واضح يرفض الموقف الأمريكي ـ الإسرائيلي الظالم القائم علي غطرسة القوة وتجاهل الشرعية‏.‏ هذا إذا تجاوزوا خلافاتهم وهي ثغرة في الصفوف سمحت لإسرائيل وأمريكا بالنفاذ منها‏.‏ والشعوب العربية تنتظر موقف القادة العرب في قمة تونس‏.‏ مع ملاحظة أن الصراع طويل‏,‏ ومازالت أمام العرب الفرصة للتحرك دون استسلام وما لا يتحقق اليوم سوف يتحقق غدا‏,‏ وليس صحيحا أن العرب أمة الفرص الضائعة‏,‏ فإن الفرص الحقيقية لم تأت بعد‏!